过斯坦先生的房间，那么这个监控视频的真伪，你们又是怎么辨别的？不过就是在这次关闭武
的分歧中站在了托尼那边罢了，这群
东无非就是在落井下石。我有异议！斯坦的律师说
，我只想问检方一个很简单的问题，在你们逮捕斯坦先生后，斯坦先生多次表示格林先生曾经私闯过他的房
，你们是否为此而调取过斯坦先生房内的监控？g4zoe3瓶；
辩方律师说
，但手持非法枪械私闯民宅，这已经能够证明证人有过非常严重的犯罪行为了！除此之外，我们还有其他证人可以协助作证。就仿佛是他
费无数心血建立起来的自我保护的
固堤坝，在他看不见的角落被一只微不足的蚂蚁给钻
了一个小小的缺
，而他自始至终没有意识到这只蚂蚁的存在。凭借着他对伊曼纽尔的了解，他不可能是会犯下这
错误的人。既然如此，那么这份视频就不能作为证
被受理！
特说。格雷斯警官顿了一下，
了
：调取过1
在伊曼纽尔格林收购了大量斯塔克工业的
份后，他多次利用在公司内的份话语权
扰公司决策。请问格林先生当天晚上在哪？在
什么？格雷斯警官张了张嘴，竟然无言以对。
格雷斯沉默了半晌，这才将手中文件袋里的证词给拿了
来，递给了法官。这
戏真是绝了，到底是谁在贼喊捉贼呢？
谢在2020021117:51:262020021220:39:42期间为我投霸王票或
溉营养
的小天使哦二、你们别害怕，一切问题都会顺利解决的，比个耶
斯坦能帮助他们驳回托尼的决策，而他伊曼纽尔不行。
法官语速缓慢地念
了这段由董事会联合署名的证词。并没有斯坦先生所说的被私闯民宅的情况。格雷斯警官说
。允许法官
了。1
没错，格雷斯警官，麻烦
示斯塔克工业董事会联名作证的证词。辩方律师说。而伊曼纽尔则是脸
略有些苍白地看着暂停着的视频，手指不由自主的微微蜷缩了一下。特说，何况单凭这个不到三分钟的视频就想推翻所有证据，是不是有些太不合理了？很多时候，利益足以把真相给
埋坟墓。而且，以董事会的名义，我们可以作证斯坦先生并无任何走私军火的行为，他一直都是为了公司而勤恳工作的元老，我们希望法院能就此作
公正的判决。我想询问一下证人的说法。辩方律师说
。这有意思了啊，双方都有可能提
伪证。先不论这个视频的真伪，就算是真的，这也只能证明伊曼纽尔曾经
过斯坦的房，并不能证明辩方中的栽赃嫁祸的罪名。因为一些与本案无关的小事耽搁了。辩方律师说
，但只要在审判结果确认前提，证就依然有效。他们
本不在乎真相到底是什么，他们在乎的仅仅只是利益。这个视频的拍摄时间是三个月前。
特说，三个月的时间，为何辩方一直未能将视频示给检方？这格雷斯警官傻
了。画影1瓶；
伊曼纽尔抬
看了一律师，抿了抿嘴
：我在洛杉矶。满天星斗1个；
一、司法
系、
审
程全瞎掰，架空架空！多次
扰公司决策？这
视频的真伪很难辨认。格雷斯警官说，目前的技术无法百分之百确认。但那个缺
已经现，从此以后，无法阻挡的冲刷的
只会让它越来越大，直到在未来的某一天，遽然决堤。只是因为他伊曼纽尔格林挡住了这些
东们的财路，他们就要颠倒黑白、让恶
重回人间、把无辜者推地狱。这下有好戏看了，斯塔克工业还真是人才辈
。伊曼纽尔沉默了。
斯坦先生提供的视频不能作为证
受理，那么格林先生提的证据就能吗！？在这个我们都宣誓维护正义的神圣法，我没有看到公平的存在！律师终于落下了最后一击。这就是金钱的力量。
是否有不在场证明？
特有些疑惑地看向了伊曼纽尔，他信誓旦旦地告诉他没有留下任何证据，那这个视频是怎么回事？是吗？法官问
。董事会经过讨论认为，这是一
非常不正当的商业竞争，是有违相关法律的。我看就是格林在搞鬼，这家伙在差
搞垮斯塔克工业之后就立刻收购了大量份，要说不是故意的谁信呢。这件事没必要撒谎，很容易查
来。1
合视频上的画面，所有人的目光顿时就看向了站在证人席上的伊曼纽尔。证人确实在被告被捕之后
了斯塔克工业。特显然也明白了这份所谓的董事会证词是怎么回事，但这显然对斯塔克工业带来了积极影响，只需要查一下价的涨跌便一清二楚了。如？法官问
。两件事：
伊曼纽尔看了一
斯坦，发现后者也在看他，在视线对撞之后，斯坦
了一个胜券在握的微笑，动了动嘴，无声的用语对伊曼纽尔说：格林先生，我说过你太年轻了。法官阁下，这份视频是否由检方
行过真伪辨识？在一片哗然和怀疑的目光中，特站起了
，冷静的说。没有不在场证明。辩方律师说
，法官先生，我想这一已经非常可疑了！第47章自闭47
这远远超
预料之外的情况给了他一噩梦般不详的预。很遗憾，我们并没有拍摄到决定
的画面证据。就在法
无比嘈杂的时刻，特依然保持了冷静，他虽然不明白为什么伊曼纽尔对这意外的变故没什么太大的反应，但作为他的律师，自己一定得想办法把不利的局面掰回来。伊曼纽尔低下
，突然觉得有可笑，忍不住自嘲的轻笑了一声，摇了摇。法
上一切言论都必须要有证据，你们指控证人栽赃嫁祸的决定证据在哪？特严厉地问。顿时整个法
再次哗然。没想到事情竟然会这样发展
另外，格林先生提
的所谓斯坦先生的犯罪证据，也全都是以电数据的形式提供的，请问你们又是如辨别这些证据的真伪的？斯坦的律师乘胜追击，丝毫不给
息的余地。