她想一想,贝克说的的确没错,但是,这近两百个案件是发生在多少时间以内呢?b方说两年?或更短?那这个b例还是很惊人的.

她这样问了之後,贝克探出一口气,口气更耐人寻味了:“我知道你在想甚麽,如果就他被告的”不符合程序”和”实验手术”这两件事来说,看起来好像很可能集中在非常短暂的时间里面,但其实不是,这些病人,分散在过去超过七年的时间,甚至有些病人已经过逝,就算不是因为脊椎手术的问题,他们的家人在被律师联络到时,也还是会心生疑虑,考虑加入追诉的行列.”

她大吃一惊;七年!那甚至是在她脑瘤手术之前了!她不觉脱口而出:“医疗纠纷可以追朔七年?!那恐怕早就超过期限了吧?!”

1

贝克微吐出一口气,专业但是试图简化的解释:“如果考虑TheDiscoveryRule,The"tinuousTreatment"Rule,那能够追朔到多久之前实在是很难说,就算佛州法定追朔期限是三年,可是如果这人七年前接受手术,但过去五年里都还有去看他,到近两年才发现原来他当初接受的手术有问题,他仍然可以参予告诉.”

她不禁在心里翻了白眼,就算她明白了贝克在说什麽,就算他解释的情况也算得上是”合理”,可是….

听她停顿着没有出声,贝克多少也可以想像她在想什麽,而接下去说:“这些这个那个的rules,到最後要看法官是不是认可,到真正进入程序後,有些案件是会被剔除的,但是,这些都不重要,重点是,一个这麽多人的联合告诉,在宣传和造势上的震撼力当然是b较惊人的,就算到最後於法真的可以成立的告诉b方说只有十五个人,但是到那时谁会知道?”

她不觉从鼻子里重重呼出气来;她知道贝克讲的情况;谣言起飞时是轰动万分,新闻都占头条,所有的八卦都可以在瞬息间一传十十传百,但是到最後”澄清”时,通常最多就是不清不楚的一行字,人X多噬血,“无趣”的事情谁会去关心?大家记得的仍然是那个谣言,而且深刻到记忆都会把脑子说服成那是事实.

“问题是,”她心里百思不解:“怎麽可能七年都程序不符?那医院也太惊人了吧?!而且,医学一定会不停的进步,七年前用的方式和材料一定跟现在不一样,怎麽可能用这种理由集合这麽多年里的病人一起告他?!”

如果贝克在她面前,很可能会对她挤一只眼睛,而现在,他停顿了两秒钟,说出一句:“所以,其实这个官司,并不是医疗纠纷.”

她不禁傻眼了:“那是甚麽?!”

“是要毁了他.”

这句话是这麽直接乾脆,听到耳里进入脑中的震撼度极其可观,让她惊骇到一时说不出话来.

也许因为如此,贝克就接着说下去:“要毁他,也不见得是要告赢他,我想你看过告方的造势手段,平面,媒T,网路,你想,如果随便把哪一个人当成LindsayLohan来要他曝光,十之可以把这人b到疯.再加上他因为被告,在水落石出前,以”pendingfation”的理由,医院和诊所可以合法把他停职,光是这一段,就不见得是一个平常人可以熬得过的.”

1

她完全明白贝克为什麽用LindsayLohan来举例;这位”话题nV王”曾经曝光甚高,最受狗仔队关注,原因是无论她做什麽或说什麽,总之都可以被作出各种丑露的负面文章,若换在台湾,当年的nV儿陈幸妤的情况有程度上的雷同.

问题只是,LindsayLohan有她自己行为上的问题,而陈小姐–只能说家门不幸,树大招风.可是–黎?!他是走了什麽样的夜路要碰到这种恶鬼?这一切简直是莫名其妙到让人咬牙切齿啊!

贝克耐心的解释给她听:“医疗纠纷,很平常的情况是双方都会考虑和解,因为如果病人真的有”受害”,到最後需要的是在治疗,或是生活上的补贴,也就是说,钱,很多病人因为失败的手术影响工作,宁愿快点得到赔偿舒解困境,而不愿缠讼多年,医方也是如此,拖着的官司有它相当的成本.”

贝克换了一口气,继续说下去:“黎大夫不是初出茅庐,你如果去google他,你会发现他有被告过,这不是因为他是个b较糟糕的医生,而是当外科医生,尤其是像他这样JiNg密医学的外科医生,我想你可以想像,他会被告的机会是远大过於b方说家医,而且被告的理由是千奇百怪,匪夷所思,所以,他已经执业这麽久,可以说是身经百战,知道自己面对的是怎麽样的一个环境,但是,”